2023 年 6 月 11 日
Health impact newsさんより転載
デビッド・フロッシャムによって性的虐待を受けた里子と養子。トレバー・フロッシャム（左）、デバニ（中央）、ライアン・フロッシャム（右）。
ブライアン・シルハヴィ著
、健康影響ニュース編集者
Health Impact News がこれまで取り上げてきた最も恐ろしい話の 1 つは、里親制度を通じた児童の性的人身売買に関するもので、私たちは 2017 年以来アリゾナ州で追跡し、報道し続けています。
それは、母親に薬物乱用の前歴があったという理由だけで、彼女を愛してくれた家族から引き離され、その後トップのデヴィッド・フロッシャムの家に入れられた2歳の子供のデバニの物語から始まりました。アリゾナ州にある陸軍の主要施設であるファチュカ砦の民間司令官で、2歳のデバニ君は小児性愛者の組織の一員となり、繰り返しレイプされた。
デビッド・フロッドシャムさんは最終的に逮捕され、現在刑務所に収監されているが、デバニさんは家族のもとには戻されず、別の里親のもとに預けられ、そこで体の80％が焼かれた。見る：
アリゾナ州の子供は愛する家族から引き離され、里子養護施設に預けられ、そこで繰り返しレイプされ、その後体の80％が火傷を負った
この話は非常に恐ろしいため、全国企業メディアも報道し、昨年（2022年4月）、マイケル・レゼンデス氏が AP通信に寄稿し、アリゾナ・フォスターを通じて活動しているフロッシャム児童性的人身売買組織の新たな詳細を提供した。彼の養子のうち 3 人が、自分たちも性的虐待と人身売買を受けていたとして長年にわたって訴訟を起こしたため、ケアシステム。
（デビッド）フロッドシャムは2016年に性的虐待の罪で有罪を認め、懲役17年の刑で服役している。しかし、AP通信が精査した記録によると、米軍とアリゾナ州は10年以上にわたって複数の危険信号を見逃したり無視したりしており、そのためフロッシャム氏は長年にわたって養子や他の子供たちを虐待し、国家安全保障を危険にさらしていたという。危険。
州は、虐待、ネグレクト、虐待、免許違反などの20件近くの告訴および告訴未遂にもかかわらず、フロッシャムとその妻バーバラが多くの子供たちを養育、養子縁組し、監護権を保持することを許可した。一方、フロッシャムの不法な性行為により恐喝の危険にさらされていた時期に、陸軍はフロッドシャムに機密許可と機密性の高い仕事を与えた。
フロッシャム、元軍曹 ランダル・ビシャックと陸軍とは関係のない3人目の男性は全員、児童性的虐待グループで果たした役割の罪で懲役刑に服している。しかし、シエラビスタ警察はさらに男性が参加したと考えているため、捜査は続けられている。
現在、刑事捜査は民事裁判所にまで波及しており、フロッシャムさんの養子のうち2人が、生涯を通じて身体的、性的虐待を受けたと主張する家庭で、デビッド・フロッシャムさんとバーバラ・フロッシャムさんに里親としての認可を求めて州を相手に別々の訴訟を起こしている。
３人全員の代理人を務めるリン・キャディガン弁護士によると、３人目の養子が火曜日にコチース郡のアリゾナ州裁判所に訴訟を起こした。最新の訴状の中で、19歳のトレバー・フロッシャムさんは、ケースワーカーがデビッドとバーバラ・フロッシャムが親としてふさわしくないという数々の兆候を見逃したり見落としたりしたと述べている。
その中には、2002年にフロッシャム夫妻の実の娘の一人が実の兄に対して地元警察に起こした性的虐待の告訴状や、デヴィッド・フロッシャムとバーバラ・フロッシャム夫妻自身も児童性的虐待の被害者であったという事実が含まれていた。(記事全文)
そして、デビッド・フロッシャムは現在服役中であるが、アリゾナ州に雇用され、フロッシャム夫妻に対する告訴を何年も無視してきたアリゾナの里子を保護する任務を負った人々は、これを許した共謀罪でまだ処罰されていない。悪の体制は続く。
養子縁組されたフロッドシャム少年の一人、トレバー・フロッシャムはアリゾナ州を相手に訴訟を起こしたが、裁判所ニュースサービスのジョー・ドゥホニク氏は先週、アリゾナ州がケースワーカーには犯罪を許可する際の「免責」が与えられるべきだと主張していると報じた。この小児性愛者組織は存在するだけでなく、アリゾナ州から長年にわたり資金提供を受けている。
アリゾナ州、養護施設での性的虐待をめぐる過失訴訟で免責を主張
元民間軍指導者の性的虐待グループの多数の被害者の一人は、連邦判事に対し、男性を保護したのは州の過失であると認定するよう求めた。
児童性的虐待の被害者は金曜日、里子の紹介をめぐるアリゾナ州に対する過失訴訟で部分的な略式判決を主張した。
トレバー・フロッシャム氏は、虐待や性的不法行為に関する多数の告訴にもかかわらず、トレバー氏とその兄弟たちを元民間軍指導者デビッド・フロッシャム氏の保護下に置き、彼をそこに放置したことについて、国とその協力機関は重大な過失を犯したと主張した。
彼は、養父から2歳からデビッド・フロッシャムが2016年に逮捕された14歳まで性的虐待をしたと述べている。彼は現在、性的虐待グループを率い、自分が育てた複数の子供たちに性行為を強制した罪で懲役17年の刑で服役中である。 彼と彼の友人たち、時には妻のバーバラの立ち会いのもとで。彼とバーバラは州を相手取った民事訴訟の被告としても指名されている。
州は、 20件近くの違法行為の苦情にもかかわらず、夫婦が里子の親権を保持し、その後養子縁組することを許可した 。アリゾナ州は、2022年の訴訟に対する返答の中で、アリゾナ州児童サービス局の里子の紹介を支援する機関であるカトリック・コミュニティ・サービスとアリゾナ・パートナーシップ・フォー・チルドレンは、それぞれの苦情を調査したが、デビッド・フロッシャムが判決を下すまで、いずれの苦情も立証できなかったと述べた。逮捕された。
現在20歳のトレバーさんは11月、州の過失に関する罪状で略式判決を求めて申し立てを行ったが、暴行や暴行、精神的苦痛を意図的に加えたなどの主張は陪審の判断に委ねられた。
州は12月に同氏の申し立てに反論し、同州とトレバーさんの里親家族を担当するケースワーカーには免責資格があると主張した。彼をデビッド・フロッシャムの家に収容し、留め置く決定には専門的な判断と裁量が必要だったため、州は、これらのケースワーカーが子供の最善の利益になると考えた電話をしたことに対して責任を負うことはできないと述べている。
州検事のマーク・ラマーズ氏は金曜午前の公聴会で、「ケースワーカーが免責資格を持たない理由はない。そうでなければ、常に法廷に立つことになる」と語った。「ケースワーカーは時々困難な状況に陥り、専門家として難しい判断を下さなければなりません。」(記事全文)
州検事のマーク・ラマーズ氏は、「ケースワーカーが適格免責特権を持たない理由はない。そうでなければ、我々は常に法廷に立つことになる」と述べ、強力な判例法を味方につけていない。
しかし、「適格免責」は、納税者の資金を犠牲にして子供たちを愛する家族から不当に誘拐し、既知の小児性愛者の家に入れるために国に雇われた者たちの過失や虐待を隠蔽するために援用できる包括的な規則ではない。児童福祉制度。
それが起こったとき、この物語で明らかになったように、彼らは「常に法廷にいる」べきです。
ケンタッキー州では、ウィリアム・バートルズマン上級判事が近年、ソーシャルワーカーが州の保護下にある子どもの保護に過失があった事件では「適格免責」を主張できないとの判決を2度下しており、そのうちの1件は連邦政府によって支持された。第 6 巡回控訴院、法的優先権を設定。
ノーザン・ケンタッキー・トリビューンに寄稿したジュディ・クラベス氏は 、2020年、コビントン連邦地方裁判所のウィリアム・バートルズマン上級判事が、モーリーン・'ニッキー'・ホリデイ対ケンタッキー州保健内閣の訴訟で、ソーシャルワーカーには適格免責の権利がないとの判決を下したと報告した。および家族サービス。
警察やその他の公務員に対する「適格免責」が全国的に最前線に立つ中、州のソーシャルワーカーに適用されるこの慣行が、コヴィントンの連邦地方裁判所でウィリアム・バートルズマン上級判事によって新たな打撃を受けた。
裁判官は、モーリーン・'ニッキー'・ホリデイ氏と、シングルマザーに署名を強要した制限的な「予防計画」を課したケンタッキー州保健・家族サービス内閣のソーシャルワーカーの訴訟で判決を下した。それは彼女に4歳の娘との接触を厳しく監督することを要求した。脅迫された処罰は彼女の子供を里親に育てることだった。
バートルマン氏は、ホリデイさんの適正手続きによる主張と精神的苦痛の訴えは正当であり、ソーシャルワーカーには適格免責の権利がないとの判決を下した。
ホリデイはシングルマザーであり、退役軍人です。CHFS で不幸な経験をしたとき、彼女は 2 つの仕事を掛け持ちし、学校に通っていたため、娘はフィレンツェの保育園に預けられました。その後、彼女はシンシナティ大学（社会福祉学科）を卒業し、ホームレス退役軍人のグループで働いています。
娘のお尻には打撲傷があり、保育園にいた別の児童に噛まれた際にできたという。保育園に噛みつきの通報が入ると、内閣とソーシャルワーカーのアレシア・リーが担当し、ホリデイちゃんが予防計画の同意書に署名しなければその場で娘を拘留すると脅迫した。彼女は強要されて署名した。
必要に応じて、ホリデイさんは検査を受けるために娘を小児病院に連れて行き、退院の指示には次のように書かれていました。
「AH（子供）は救急科によって診察され、評価されました。彼女は友人のローラに「お尻を噛まれた」と説明した。私の検査では、お尻の両頬に噛み跡と一致していました。痕跡は軽い打撲傷だけで、刺し跡はありませんでした。他に目立った傷はありませんでした。それ以外の点では、AH は健康で幸せな子供のように見えます。画像は彼女の医療記録用に撮影されたものです。」
この報告にもかかわらず、内閣がホリデイの友人、家族、同僚の尋問を進め、学校で2人の若いいとこを尋問する間、ホリデイは「予防計画」の制限の下で数か月間耐えた。ホリデイさんと娘はその期間、3軒の家に住んでいたが、通常の家族支援制度も拒否され、ホリデイさんは職を失い学業に遅れをとることを恐れた。
2016年12月27日、リーと彼女の上司ダニエル・スニードは「根拠がない」として訴訟を終了することを決定したが、ホリデイは2017年1月13日まで通知されなかった。（出典）
その後ホリデイさんはCHFSとソーシャルワーカーを訴えた。
ホリデイの弁護士ポール・ヒルは、CHFSの監督者であるアレシア・リー、ダニエル・スニード、「ジェーン・ドゥス」らに対して訴訟を起こした。
バートルズマンは意見書の中で、「ホリデイに制限を課す強制的な目的はなかった」と述べ、リーは法的権限を偽り、スニードはホリデイの憲法上の権利の剥奪疑惑を黙認したと述べている。
「適格な公的免責は、公務員または公務員による不注意な履行に適用されます。(1) 裁量的行為または任務、つまり、裁量権と判断力の行使、または個人的な熟慮、決定、判断を伴う行為。(2) 誠意を持って。(3) 従業員の権限の範囲内。。。
"とすれば。。被告の行為が明確に確立された憲法上の権利を侵害した場合、被告には州法による限定的免責を受ける権利はない。。」
バートルズマン氏は、ホリデイさんの「実質的かつ手続き上の適正手続きの主張」に関連するソーシャルワーカーらの主張と、IIED（精神的苦痛を意図的に与えた）の主張を否定した。
この決定は、訴訟が陪審裁判に進むことができることを意味する。(出典)
ホリーとデビッド・シュルカー。画像ソース。
バートルズマン判事が、親の権利を濫用し、子どもを自宅から不法に連れ出したソーシャルワーカーに対する適格免責を否定する判決を下したのはこれで2度目となる。
もう一つの訴訟は、ホリー・シュルカースとデビッド・シュルカース夫妻が関係したシュルカース対カマー事件であり、ソーシャルワーカーに対する適格免責を否定するこの事件における彼の判決は、第6巡回区控訴裁判所によって支持され、重要な法的先例を示した。
ノーザンケンタッキートリビューンのジュディ・クラベスも その話を報じた。
米国第6巡回区控訴裁判所の判決は、保健・家族サービス内閣のソーシャルワーカー個人に対する訴訟で裁判所が彼らに有利な判決を下したため、フォート・トーマスにあるホリー・シュルカー夫妻とデビッド・シュルカー夫妻、および彼らの5人の子供たちの自宅での祝賀行事となった。 。
この訴訟には、新米母親の尿サンプルの薬物検査（アヘン剤の「偽陽性」）に対するソーシャルワーカーの不適切な対応が含まれており、その結果、子供たちを里親に送るという脅しや、ホリーが子供たちと二人きりではいられないという面倒な規則にまで拡大した。彼女自身の家で。
連邦地裁のウィリアム・バートルズマン判事は2019年2月、コビントンでの公聴会で、夫婦の訴訟の一件についてはソーシャルワーカーに対する「適格免責」を否定し、別の件ではこれを支持した。内閣とソーシャルワーカーのエリザベス・カマー氏とアリソン・キャンベル氏は控訴した。
しかし、第6巡回区の裁判官（マーサ・クレイグ・ドートリー氏、エリック・クレイ氏、リチャード・グリフィン氏）は全員一致で、ソーシャルワーカーにはシュルカーさん夫妻の訴訟を損害賠償を求めて陪審裁判に付す可能性のある、どちらの罪についても適格な免責特権を与えるべきではないと述べた。
多くの紆余曲折を経て、一言で言えば次のようになります。
ホリー・シュルカーズさんは、2017 年 2 月に生まれた赤ちゃんと、9 ～ 14 歳の他の 5 人の子供を含む、6 人の幼い子供の継母であり、多忙な母親です。赤ちゃんを出産するためにセント・エリザベス病院で彼女が受けた尿検査では、無意識のうちにアヘン剤の「推定陽性」が出た（おそらく医師は、彼女がケシの実が入ったスナックを食べ、「ケシの実が含まれている」とカルテに記載したのだと思われる）医薬品スクリーニングで偽陽性を引き起こす可能性のある製品」）。
彼女は健康な赤ちゃんに母乳を与えていました。その間、赤ちゃんのへその緒は検査のために送られました。その検査の結果や、2回目の尿検査とその後の毛包検査の結果を待たずに、後に薬物陰性となった結果、病院のソーシャルワーカーはホリーさんのカルテに「薬物使用障害」と記入し、「薬物陽性」と報告した。画面」を州保健家族サービス内閣に電子的に送信します。
ソーシャルワーカーの登場 – そしてホリーの悪夢。カマーさんとキャンベルさんはシュルカー夫妻に対し、ホリーをいかなる時も子どもたちと二人きりにしないことを義務付ける「予防計画」に署名しない限り、赤ん坊を家に連れて帰ることはできないと伝えた。
その間、新しい検査結果を十分に承知した上で、カマーと別のCHFS職員は子供たちの学校に行き、シュルカー家の子供たちを親の許可なしに一人ずつ個室に連れて行き、学校職員も同席させなかった。 「ママの薬物使用」について尋ねました。子どもたちが当然のことながら動揺していました。
度重なる要請にもかかわらず、「予防計画」の条件はシュルカー夫妻が退院してから2か月後まで解除されず、その時点でこの事件は「根拠がない」とマークされた。(全文はこちら)
これは、不正行為をし、政府の立場を利用して子供を誘拐し、法的影響も受けずに子供の人身売買に参加するソーシャルワーカーに対して「適格免責」の「ベールを突き破る」という近年の連邦裁判所の傾向を表している。
アリゾナ州を管轄するサンフランシスコの米国第9巡回裁判所でも同様の訴訟が起こされている。
2018年に米国第9巡回区で、アリゾナ州のある家族が、風呂上がりに裸でタオルの上に横たわっている3人の子供たちの写真を撮ったというだけの理由で、令状もなく子供たちを自宅から連れ去られた。
彼らはウォルマートで写真を現像しに行き、従業員が警察に通報した。
警察の捜査は広範で、性的虐待を探している子供たちの医学的検査や法医学的検査のほか、家族の家宅捜索の令状の取得も含まれ、警察は「児童ポルノ捜査に関連する可能性のあるすべての証拠を押収した。コンピュータ、プリンター、写真、携帯電話、未現像のフィルム、フロッピーディスク、DVD、CD、VHSテープ、カメラなど。」
警察は不正行為の証拠を見つけられなかったため、両親に対する告訴は行われず、子供たちは家に返された。
警察のジョン・クラウス刑事は報告書に次のように書いている。
「法医面接と健康診断が完了した後、[児童保護サービス]は子供たちを親の保護下から引き離すことを拒否し、[パートナー]に女の子たちをリサとAJに返すよう指示したようだ」
法廷記録によると :
どの写真にも性行為に従事する子供は写っていなかった。子どもの性器を正面から描いたものはなかった。
両親は、単に何年か後に写真を見返して、子供たちがどれほど「かわいい」かを確認したかっただけだと述べた。
調査後に問題は終わるはずだったが、そうはならなかった。
法廷記録によると、児童保護局（「CPS」）の捜査官ローラ・ペダーソンはクラウス刑事とこの事件について話し合い、 車でその家まで向かい、子供たちを拘留することを決定した。
裁判所の判決は、第9巡回区の3人の裁判官からなる合議体によって下された。マーシャ・S・バーゾン判事が主要な同意判事であった。
裁判所は次のように述べました。
この裁判所が繰り返し述べているように、家族には「政府の介入なしに一緒に暮らす十分に定められた憲法上の権利」がある。
ウォリス対スペンサー、202 F.3d 1126、1136 (9th Cir. 2000)。カークパトリック対シティの合意。ワショーの、843 F.3d 784, 789 (9th Cir. 2016) (en banc); バーク対シティ アラメダの、586 F.3d 725, 731 (9th Cir. 2009)。ロジャース対シティ。サンホアキンの、487 F.3d 1288、1294 (9th Cir. 2007)。メイブ対サンバーナーディーノ市、237 F.3d 1101、1107 (9th Cir. 2001)。ラム対ルービン、118 F.3d 1306、1310 (9th Cir. 1997)。
マーシャ・S・バーゾン判事は同意意見の中で、子供たちを家から連れ出すことでトラウマを与える問題について次のように述べた。
私はキュリアム氏の意見に全面的に同意します。私は、裁判所の命令や真の緊急事態がない限り、子どもが憲法で定められた自宅に留まる権利を裁判所が厳重に守ることがなぜ不可欠なのかを強調するために、別の記事を書いている。
子どもを家、家族、地域社会から引き離すことは、それ自体が別のトラウマを構成します。私たちの訴訟では、代替案の方が悪いという裁判所の判決が下された場合にのみ、そのトラウマが起こることをそのように認識しており、通常は許可しています。
デマリー家の憲法修正第 4 条に基づく憲法上の権利が、令状なしに子供たちを家から連れ出すことによって侵害されたという事実は、この控訴では明らかに争われなかった。
両親はすでに警察官のジョン・クラウス氏を告訴しており、示談が成立した。
裁判所は、裁判官が発行した令状なしに子供たちを家から連れ出す法執行機関に対して一貫して判決を下してきた。令状が必要ない場合、子どもの命が差し迫った危険にさらされており、令状を取得する時間がない場合の例外を定めている法律と裁判例は明確であり、この判決にも引用されている。
しかし、ほとんどの州では、子どもが危険にさらされているときは用心したほうが良いという正当化のもと、ソーシャルワーカーに「限定免責」法を設けている。
しかし、この第9巡回区の判決で裁判所は、ソーシャルワーカーは法律を超越するものではなく、憲法に違反する権利はないとの判決を下した。デマリー夫妻は、CPSソーシャルワーカーが憲法上の権利を侵害していると主張した。
デマリー夫妻は自身と子供たちを代表して、ピーダーソン氏とヴァン・ネス氏が裁判所命令もなしに緊急事態を欠席し、子供たちを家から連れ出したことで、明確に定められた憲法上の権利を侵害したと主張した。
第9巡回裁判所は次のように合意した。
デマリー夫妻にとって最も有利な観点から事実を見ると、ソーシャルワーカーらには、子どもたちが重大な身体的危害や性的虐待の危険にさらされていると信じる合理的な理由がなかった。
ピーダーソンとヴァン・ネスは、デマリーの子供たちが家に残された場合、「再び殴られたり、性的虐待を受けたりする」可能性があるとは述べていない（ロジャーズ、487 F.3d at 1294）。子供たちは最初から殴られたり、性的虐待を受けたりしなかった。
第9巡回区は、憲法修正第4条と第14条について、また州法が「限定免責」を規定しているとしてもソーシャルワーカーが憲法に違反してはならないことについて、非常に徹底した意見を述べた。彼らは他の多くの事例を前例として引用しました。
この事件の出来事が起こる前年の2007年に、ロジャースは、3歳と5歳の子供が「虐待されていた」という報告があったため、ソーシャルワーカーが令状なしで子供たちを連れ去り、家族の明確に確立された連邦政府の権利を侵害したと主張した。トイレのしつけができていない、夜は自分の部屋に閉じ込められ、日中は両親の会社の一室に閉じ込められている、医療や歯科治療を受けていない、[1 人は] 瓶の腐敗で歯を失った、[もう 1 人は] ］は依然として瓶で栄養を与えられていたこと、彼らの家は汚れていてウジ虫がはびこっていたこと、そして家の中に安全を確保されていない銃があったこと。」ロジャーズ、487 F.3d、1291。
この事件のソーシャルワーカーは「数時間以内に令状を取得できたはず」であり、「記録には、ほんのわずかな遅れが子どもたちの体調の重大な悪化や体重増加につながった可能性を示す兆候はなかった」と述べた。長期的な被害が予想される。」
同上。ある児童の「『痛み』はそれほど深刻ではなかったので、『遊び心』や『注意力』がなくなった」。令状を取得するまでにかかる時間の間、子供たちが部屋に閉じ込められることで直面する身体的リスクは、 「非常に低い」、そして「ロジャースの居住区は混乱している。。。慢性的かつ継続的な問題でした。」
この重大な無視と身体的危害の蓄積に直面しても、すべての当事者が同意して幼い子どもたちに身体的危害をもたらしたにもかかわらず、私たちは、緊急性が子どもたちの令状なしの連れ去りを支持すると信じる合理的な理由はないと判断した。同上。したがって、我々は、彼らの撤去は彼らの明確に確立された権利を侵害すると結論づけた。同上。(記事全文)
アリゾナ州が後援する小児性愛者養護施設ネットワークで何年も苦しんできた可哀そうなフロッシャムの子供たちが、腐敗したアリゾナ児童福祉制度の結果として受けるべき正義を受けられることを願っています。
しかし、私たちが長年にわたって何度も記録してきたように、アリゾナ州は徹底的に腐敗しており、児童の人身売買業者がアリゾナ州の裁判所で裁かれることはほとんどありません。2019 年にアリゾナ州について発行したこの包括的なレポートをご覧ください。
フロッシャムの被害者たちが、小児性愛者の里親ネットワークへの資金提供を求めてアリゾナ州を相手取った訴訟で正義が認められる希望があるとすれば、おそらくアリゾナ州外、サンフランシスコの米国第9巡回区控訴裁判所で訴訟を起こす必要があるだろう。
Health impact newsさんより転載終了
今起こっている事がなぜなのか
聖書を読むと実に辻褄が合うのです
聖書は日本人には馴染みがないですが、実は全人類無関係ではないのです
嫌でもＮＷＯ(ニューワールド・オーダー新世界秩序)に巻き込まれる
聖書には福音があります、福音は良い知らせという意味です
宗教組織に関わるよりもまず聖書を読んでみませんか
(宗教と聖書は全く別物だと思います、ですから私は宗教は好きではないです)
私が聖書を読んで驚いたのは人は死んだら終わりじゃなく
永遠のいのちがあると書かれている！
その他にもすごい事が書いてある！
まだ一度も聖書を読んだ事がない方
一生に一回くらい読んでみませんか？
これを知らないのはもったいないと思います！
家で聖書を読んでるぶんには変な宗教の勧誘もないので!(^^)!
今は聖書的には大患難時代時代に入る直前の時代ではないかと思われます
これから急激なペースで世の中が変わって行き、次々に色々な事が起きて
何も知らない人々は思考停止になるかも知れません
今聖書を読んで準備しませんか？パニック状態の世の中になる前に。
最後まで読んで下さり有り難うございました(*^-^*)
